當「維護權益」遇上「經濟現實」，法律不該是有錢人的專利

在行天宮附近的承理法律事務所，會議室的空氣有時會凝結成一片沉默。這不是因為案情無解，而是當事人無論是剛出社會的年輕人，或是獨力撫養家庭的父母，在聽完律師詳盡的案件分析與勝訴策略後，眼神從「看見希望」轉為「黯淡無光」。

卡住他們的，往往是現實的律師費用。「我知道我有機會贏，但我真的拿不出這筆錢...」這是林蔡承律師最常聽到的無奈嘆息。

面對詐騙集團猖獗，無辜民眾捲入糾紛甚至面臨牢獄之災的情況日益嚴重。林律師深知，「沒錢請律師」不該成為民眾放棄爭取清白、被迫認罪的理由。因此，他打破傳統律師行業「委任即全額收費」的剛性門檻，推動具溫度的「律師費分期」機制。破除迷思，並非一時付不出律師費，就只能找法扶。讓警示帳戶被告沒錢請律師的民眾，依然能夠透過專業律師評估不起訴或無罪的機率與律師費用。

為何刑事案件（尤其是警示帳戶）更需要專業律師？

近年來政府打詐力道增強，根據《洗錢防制法》與實務現況，一旦您的帳戶被詐騙集團使用，極易被推定為「幫助詐欺」或「幫助洗錢」。

在實務上，許多當事人因為不懂法律語言，在警詢或偵查庭時常犯下以下錯誤：

• 說詞反覆： 因緊張而說錯話，被檢察官認為不可信。
• 誤解法律： 以為「我沒拿錢就不算犯罪」，卻忽略了檢察官或法官對「不確定故意」的隨便認定。
• 被迫認罪： 擔心無法負擔長期訴訟，或是聽信非專業建議，選擇「認罪換緩刑」，卻因此背上前科並背負巨額賠償金。

打破高牆：依據當事人能力量身打造的分期方案

「除了法律攻防，我們同樣理解你的生活處境。」林蔡承律師表示，這套分期方案並非制式的銀行分期，而是「以人為本」的協議。

事務所會評估當事人的每月收入、扣除必要家庭開支後，擬定一個雙方都能接受的月付金額。這讓原本可能因預算考量而放棄答辯、只能等待被起訴的民眾，能夠立即獲得專業律師的介入，把握黃金偵查期進行蒐證與辯護。

實務案例解析：誤信家庭代工的單親媽媽，從「準受刑人」到「不起訴」

在林律師經手的案件中，有一位獨自扶養三個孩子的單親媽媽，為了貼補家用，在網路上應徵「家庭代工」。對方聲稱需要提款卡與密碼進行「直接原料採購節稅」，導致他卸下心防，交出資料後，帳戶隨即淪為詐騙集團的人頭戶，並被列為警示帳戶。

關鍵轉折：當認罪不再是唯一選項

這位媽媽在求助林律師之前，諮詢過多方意見。多數聲音告訴她：「妳交出密碼就是有過失，現在實務判很重，不如認罪求緩刑比較快。」

但林律師分析案情後發現，認罪的代價太大了。認罪換取緩刑的前提，通常需要與所有被害人達成和解並賠償損失。對於連生活費都成問題的她來說，這無疑是天文數字；且一旦留下前科，未來找工作將更加困難。

法律攻防重點

林律師發現她並無「幫助犯罪的直接故意」，且保留了完整的求職對話紀錄。根據對話紀錄的內容，以及相關事證，評估她爭取不起訴的機率，比其他被告還要有機會，即便她無力一次支付律師費，林律師仍透過分期方案接受委任。在偵查庭上，律師團隊協助她整理證據，向檢察官證明：

• 她是被騙者而非共犯： 強調其求職的真實性與受騙的情境。
• 無主觀犯意： 引用實務見解，證明她對於帳戶被用於詐欺並無故意。

最終，檢察官採信了辯護觀點，給予不起訴處分。這不僅讓她免於牢獄之災，更重要的是保住了她清白的良民證，讓她能繼續工作撫養孩子。如果當初因為付不出律師費而選擇認罪，她的人生軌跡將完全不同。

結語：在最困難的時候，讓我們撐你一把

如果你正身陷法律風暴，想為自己、為家庭爭取權益，卻被律師費的門檻擋在門外，請不要輕易放棄。

法律之前，人人平等，這不該只是口號。承理法律事務所林蔡承律師願意透過最實際的分期方案，減輕您的財務焦慮，讓您能專注於案件本身，與律師並肩作戰，爭取應有的正義，開啟第二人生。

相關新聞報導：別讓沒錢請律師成阻礙！台北中山法律事務所推薦–林蔡承律師提供分期方案，助警示帳戶被告獲不起訴

常見 Q&A