《家事律師經驗分享》民法第1145條各款最常見的喪失繼承權案例
民法第1145條列出了喪失繼承權的各項事由。為了讓大家更清楚理解，以下整理了各款最常見的案例與法律解析：
民法第1145條第1項第1款：故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
📁 常見案例 子女為了謀奪遺產而故意殺害父母，或殺害其他順位的繼承人（例如兄弟姊妹），無論是既遂或未遂，只要因此受刑事判決宣告確定，就會喪失繼承權。
💡 法律解析 構成此款事由，必須繼承人有致被繼承人或應繼承人於死的「故意」，若僅是過失致死則不適用。此外，必須是已受「刑之宣告」，且判決確定，才會喪失繼承權。
民法第1145條第1項第2款：以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
📁 常見案例 繼承人利用欺騙或威脅手段，強迫被繼承人立下對自己有利的遺囑，或撤回、變更原有的遺囑。例如，子女威脅父母若不更改遺囑，將不再奉養，導致父母在脅迫下修改遺囑。
💡 法律解析 須有詐欺或脅迫的行為，且因此導致被繼承人為關於繼承的遺囑、撤回或變更遺囑的結果，才構成失權事由。
民法第1145條第1項第3款：以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
📁 常見案例 繼承人藏匿被繼承人的遺囑草稿，或阻止律師與被繼承人會面，使其無法完成遺囑的訂立或修改。
💡 法律解析 繼承人必須有詐欺或脅迫的行為，且該行為確實妨害了被繼承人關於繼承遺囑的作成、撤回或變更，才符合本款規定。
民法第1145條第1項第4款：偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
📁 常見案例 繼承人為了自身利益，擅自偽造一份有利於自己的遺囑，或者塗改、藏匿甚至銷毀被繼承人所立的真實遺囑。
💡 法律解析 本款旨在保障遺囑的真實性，因此，如果偽造、變造的行為並未牴觸被繼承人的真意，則不構成喪失繼承權的事由。
民法第1145條第1項第5款：對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
📁 常見案例
- 子女對年邁、臥病在床的父母惡意不予扶養，長期不探視、不聞不問，導致被繼承人精神上承受巨大痛苦。
- 對被繼承人施加毆打、辱罵、恐嚇、惡言相向等，嚴重傷害其身心健康及人格尊嚴。
- 惡意遺棄年幼子女，未盡照顧義務。
- 子女拋棄家業及雙親，未盡照顧扶養之責，導致被繼承人憂鬱，且可預見其行為會加速病情惡化。
💡 法律解析
- 「重大之虐待或侮辱情事」的認定，需綜合考量當事人的教育程度、社會地位、社會倫理觀念及其他一切情事，以客觀社會觀念衡量，而非僅憑被繼承人的主觀認定。
- 即使被繼承人終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視者，衡諸我國重視孝道固有倫理，足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節，亦應認為有重大虐待情事。
- 被繼承人表示不得繼承的方式不限於遺囑，口頭表示亦可，但須有證人或其他證據證明。
- 若繼承人因民法第1145條第1項第5款情事喪失繼承權，並經法院確定判決，其直系血親卑親屬仍得代位繼承其應繼分。
喪失繼承權常見問題集 (FAQ)
Q1：如果是不小心（過失）致人於死，也會喪失繼承權嗎？
不會。
根據第 1 項第 1 款，必須是「故意」殺害被繼承人（如父母）或其他繼承人（如兄弟姊妹），且必須經過法院刑事判決確定受「刑之宣告」才會失權。若是過失致死（如車禍）則不在此限。
根據第 1 項第 1 款，必須是「故意」殺害被繼承人（如父母）或其他繼承人（如兄弟姊妹），且必須經過法院刑事判決確定受「刑之宣告」才會失權。若是過失致死（如車禍）則不在此限。
Q2：繼承人威脅或欺騙長輩改遺囑，有法律後果嗎？
有的。
- 第 2 款： 若以詐欺或脅迫手段，強迫長輩立下、撤回或變更有利於自己的遺囑。
- 第 3 款： 若是以詐欺或脅迫手段，妨害長輩立遺囑、撤回或變更遺囑（例如把律師擋在門外）。
Q3：如果我發現遺囑內容對我不利，偷偷把它藏起來或改掉會怎樣？
這會導致喪失繼承權。
根據第 4 款，偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑是嚴重行為。
例外情況： 如果被變造或偽造的內容，剛好完全符合被繼承人的「真意」，且沒有牴觸其意願，實務上可能不構成失權。但為了保險起見，切勿隨意更動遺囑。
根據第 4 款，偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑是嚴重行為。
例外情況： 如果被變造或偽造的內容，剛好完全符合被繼承人的「真意」，且沒有牴觸其意願，實務上可能不構成失權。但為了保險起見，切勿隨意更動遺囑。
Q4：什麼情況會被認定為「重大之虐待或侮辱」？
這並非由長輩主觀認定，而是要綜合教育程度、社會地位、社會倫理等客觀條件來判斷。常見案例包括：
- 經濟遺棄： 對臥病在床、無自生能力的父母惡意不予扶養。
- 精神折磨： 長期不探視、不聞不問，導致長輩精神極大痛苦。
- 身心傷害： 毆打、辱罵、恐嚇或惡意遺棄幼年子女。
- 拋家棄子： 離家不盡義務，導致長輩憂鬱或病情惡化。
Q5：長輩一定要在「遺囑」裡寫不給我財產，我才會喪失繼承權嗎？
不一定。
針對第 5 款（重大虐待或侮辱），被繼承人表示「不得繼承」的方式不限於遺囑。
長輩可以透過口頭、書面等方式表達。若日後發生爭執，只要有證人或其他證據（如錄音、影片、簡訊）證明長輩曾有此意，即可構成失權。
針對第 5 款（重大虐待或侮辱），被繼承人表示「不得繼承」的方式不限於遺囑。
長輩可以透過口頭、書面等方式表達。若日後發生爭執，只要有證人或其他證據（如錄音、影片、簡訊）證明長輩曾有此意，即可構成失權。
Q6：如果我因為虐待父母喪失繼承權，我的孩子還能繼承嗎？
可以。
這是民法中重要的「代位繼承」概念。即使繼承人因為「重大虐待或侮辱」（第 5 款）被法院判決喪失繼承權，該繼承人的直系血親卑親屬（即其子女）仍可代位繼承原有的應繼分。
這是民法中重要的「代位繼承」概念。即使繼承人因為「重大虐待或侮辱」（第 5 款）被法院判決喪失繼承權，該繼承人的直系血親卑親屬（即其子女）仍可代位繼承原有的應繼分。
